En la sala PHS 0A50 de la sede del Parlamento Europeo en Bruselas y bajo la presidencia de Neil Parish (británico del Grupo Popular Europeo) y la asistencia de los eurodiputados Michael Cashman (laborista británico) y David Hammerstein (Los Verdes) ha tenido hoy lugar, a las 11.30 horas una rueda de prensa convocada por el Ayuntamiento de Parcent y AUN.

Por parte de la asociación AUN han intervenido Enric Climent y Charles Svoboda y por parte de la corporación municipal, lo han hecho Máximo Revilla (alcalde) y Jacqui Cotterill (teniente de alcalde y anterior presidenta de la asociación “Veïns de Parcent”).

Nuestro alcalde ha iniciado su intervención con una sinopsis del caso de los 3 PAI de Parcent que motivaron una queja a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo por parte de la asociación “Veïns de Parcent” y cuyo caso hoy se debatirá en el pleno de dicha Comisión por segunda vez, con la asistencia de los miembros municipales citados. Ha recordado que su intervención tiene todo el apoyo de la asociación citada. Seguidamente ha explicado que su cometido al presentarse ante la Comisión de Peticiones es el de defender la legislación europea, exigir que la legislación y las instituciones europeas nos amparen y defender a Parcent, lo cual es igual a defender el interés general y el desarrollo sostenible. “Por defender la legalidad europea tenemos una querella criminal” ha dicho, lo cual es una ignominia para la democracia. En su intervención ha puesto además de manifiesto el caso de la denegación de la devolución de los PAI (para subsanarlos); denegación de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda que sin embargo en el caso similar del Plan Rabassa en Alicante sí hizo de oficio lo que en nuestro caso denegó. Así pues, ha explicado que en nuestro asunto se están aplicando el ocultismo (al aprobarse los PAI sin informes y no permitir al Ayuntamiento subsanarlos) y las amenazas. A continuación ha exigido a la Generalitat Valenciana, que es quien está tramitando los PAI, que actúe con la responsabilidad que le corresponde, que debe ser acorde con la legislación europea y estatal para así primar el interés general. Ha terminado su intervención con la esperanza del amparo del Parlamento Europeo.

Por su parte Neil Parish ha manifestado que desde hace 3 o 4 años, existen muchas quejas respecto a la vulneración de los derechos de los propietarios y que existe un apoyo a ellas por parte de todos los partidos y que es una cuestión que afecta a todos los europeos; más teniendo en cuenta la cantidad de residentes que se ven afectados.

Michael Cashman ha sugerido que España debería aplicar una moratoria respecto a la demolición de las casas ilegales construidas, antes de ver qué se hace con ellas. La misma moratoria ha aludido para los afectados por la LRAU. Por otra parte ha considerado que no cree que se necesite un nuevo informe pues ya ha habido 4 en los últimos años y todos son claros.

David Hammerstein ha argumentado en su intervención que no se trata de un problema político, pues Parish pertenece al Partido Popular Europeo en el que está incluido el PP español, Cashman al mismo grupo en el que está el PSOE, etc. Considera que el problema no afecta tan sólo a los derechos de los propietarios sino que existe un gran problema con la falta de informes de agua e impacto ambiental como es el caso de Parcent. Considera que todo esto es un escándalo para la Generalitat que debe actuar para respetar todas las leyes, incluso la de contratos públicos que es el tema que actualmente está en el Tribunal Europeo de Justicia.